Article de Freddy Monanga
- Un pays de plus de 60 millions d’âmes (avant la tragédie que traverse le pays depuis 1996 et qui a entrainé la mort de plus de 10 millions de Kongolais),
- Un pays qui serait souverain et indépendant depuis le 30 Juin 1960,
- Un pays avec des centaines de milliers de diplômés d’universités et un nombre incalculable d’intellectuels et de sages,
Que ce pays puisse être régie par une constitution réfléchie et élaborée à l’étranger par des étrangers ?
C’est comme si la France d’après 1945 serait régie par une constitution réfléchie, élaborée et écrite en Allemagne par des Allemands.
Quant aux experts nationaux qui auraient assisté à la redaction, il s’agit d’Evariste Boshab et Bob Kazadi. En réalité. Ces deux derniers ont assisté comme observateurs et figurants à la rédaction de la "Constitution de Liège". Ce qui n’est pas dit, c’est le fait qu’ils sont aussi de nationalité Belge. Les deux sont connus aussi pour être extremement proche du belge Louis Michel et de l’actuel chef d‘état Congolais.
http://manuscritdepot.com/a.freddy-monanga.1.htm
Nous nous posons la question de savoir
si au pays de Lumumba, parmi l’élite, il y a des hommes et des femmes qui
pense et réfléchissent encore normalement. Car nous avons l’impression que l’élite,
dans sa grande majorité, est composée des hommes –robots. Bien qu’ils aient fréquenté des grandes universités
de cette planète (pour certains) l’utilisation de l’acquit semble être le gros problème.
Comment peut-on expliquer que:- Un pays de plus de 60 millions d’âmes (avant la tragédie que traverse le pays depuis 1996 et qui a entrainé la mort de plus de 10 millions de Kongolais),
- Un pays qui serait souverain et indépendant depuis le 30 Juin 1960,
- Un pays avec des centaines de milliers de diplômés d’universités et un nombre incalculable d’intellectuels et de sages,
Que ce pays puisse être régie par une constitution réfléchie et élaborée à l’étranger par des étrangers ?
N’y a-t-il pas de Kongolaises et de
Kongolais capable d’écrire une constitution ?
Le pire dans cette affaire c’est le fait
que cette constitution fut élaborée en Belgique, par des belges, un pays qui
a occupé la RDC pendant 75 années : 1885 à 1908 et 1908 à 1960. Il serait inutile
de rappeler tous ce que les Kongolais ont eu à vivre durant ces 75 années
d’occupation connues sous le nom de « colonisation ». C’est comme si la France d’après 1945 serait régie par une constitution réfléchie, élaborée et écrite en Allemagne par des Allemands.
Nous savons tous que les états actuels n’ont pas
d’amis, ils n’ont que des intérêts; cela est vrai.
L’élaboration d’une chose aussi
importante qu’est la Constitution de la RDC est l’œuvre de l'université de Liège avec l'implication à 100% de la Belgique officielle. Et
comme les dirigeants belges ont l’obligation et le devoir de s’occuper du bien être
des belges, la Belgique officielle ne peut que s’arranger pour que cette
Constitution soit totalement à son avantage, au service des intérêts du
royaume de Belgique.
Alors sur base de quelle idéologie ou de
quelle pensée philosophique, l’élite Congolaise, les dirigeants Congolais et
les intellectuels Congolais ont-ils été convaincus du fait que cette constitution
de Liège serait une bonne chose pour les Kongolais? Cette constitution est peut être bonne
pour la RDC mais certainement pas bonne pour les Kongolais. Et de voir les Kongolais avec leurs élites
accepter cette constitution aussi facilement, les entendre s’en référer comme étant leur constitution, nous sidère.
La CONSTITUTION est toujours postérieure
à création de la une nation.
La République Démocratique du Congo qui
voulait repartir sur des nouvelles bases après les 32 années de la deuxième république, aurait du avoir une
constitution Kongolaise. C'est-à-dire une constitution qui serait le reflet de
la volonté des Kongolais de construire ensemble la Nation Kongolaise et de
vivre ensemble dans la diversité des ethnies et tribus.
Et comme parmi les Kongolais, il y a des
constitutionnalistes, leur devoir est de formaliser dans un ensemble
de lois cette volonté du vouloir vivre ensemble avec la diversité des peuples (appellés communement Ethnies)
qui composent la RDC et qui sont un cadeau de la Providence.
L’élite Kongolaise de la RDC sait-elle que le bassin du Kongo à
la lourde mission de jouer le même rôle que la vallée du Ruhr a joué en Europe pour le progrès
de L'Europe et le bonheur de tout les Européens?
La transformation de l’Afrique en une puissance politique puis économique
est conditionnée par une RDC réellement indépendante et souveraine ainsi
que par une RDC qui vit de progrès en progrès afin de jouer son rôle de Nation
Locomotive pour toute l’Afrique.
Les Kongolais doivent rejeter cette constitution
de Liège et en élaborer une autre eux-mêmes. Elle sera basée sur leur histoire commune ainsi que leur culture riche et diversifiée.
Car la constitution de Liège contient les germes du désordre, du sous développement, des troubles et
des divisions, étant donné qu’elle est une émanation d’une nation qui veut absolument
continuer à dominer les Kongolais.
D’autant plus que selon l’avis de
plusieurs Africains spécialistes ,de l’Afrique tels que: Cheick Anta Diop, Théophile
Obenga, Charles Coovi Gomez, Molefi Kete Asante, Bwemba Bong, Philipe Biyoya, Frantz
Fanon, Jean-Paul Pougala, Charles Onana, Benjamin Nyoum, Mubabinge Bilolo et d’autres encore,
le bassin du Congo a un rôle majeur à jouer en Afrique. La RDC devra jouer le rôle
de locomotive pour sortir toute l’Afrique
et ses habitants de la misère et la pauvreté. Selon ses intellectuels
Africains, spécialistes de l’Afrique (chacun dans son domaine), la RDC possède toutes les ressources spirituelles, humaines et matérielles pour entrainer toute l'Afrique (ainsi que le reste de la planète) vers la prospérité et le bonheur.
D’ou les Kongolais doivent se prendre en
charge et arrêter de se faire prendre en charge par ceux la qui exploitent leur
pays et les empêchent de connaitre la prospérité et le bonheur.
C’est honteux, c’est une aberration et
nous dirons même que c’est de la folie que d’avoir sa constitution élaborée par
une autre nation et approuvée par son parlement. Ces parlementaires qui avaient
approuvé cela et tous les dirigeants Congolais de l’époque, sont aujourd'hui pointés du
doigt par les Africains comme étant des traitres à toute l’Afrique.
C’est
le 16 mai 2005 que l’Assemblée nationale a adopté un texte déposé par la
Commission Politique, Administrative et Judiciaire (PAJ) et qu'aurait rédigé, officiellement, le Sénat avec le concours d’un collège d’experts tant nationaux
qu’internationaux.
Pourquoi des experts internationaux (Nicolas Banneux, Dr Marc Bossuyt et Dr Pierre Verjans) ? Quelle est cette expertise qu'ils ont en matiere de redaction de Constitution et que les Kongolais n'ont pas? Connaissent-ils mieux la RDC (ses us et coutumes) que
les experts Kongolais spécialistes du Kongo, qui ont vécu et vivent dans leur
chair l’histoire de ce grand pays au milieu de l’Afrique ?Quant aux experts nationaux qui auraient assisté à la redaction, il s’agit d’Evariste Boshab et Bob Kazadi. En réalité. Ces deux derniers ont assisté comme observateurs et figurants à la rédaction de la "Constitution de Liège". Ce qui n’est pas dit, c’est le fait qu’ils sont aussi de nationalité Belge. Les deux sont connus aussi pour être extremement proche du belge Louis Michel et de l’actuel chef d‘état Congolais.
Les Kongolais sont dans l’obligation de
rejeter la constitution qui régit actuellement leur pays ; la fameuse constitution
Belge de Liège.
http://manuscritdepot.com/a.freddy-monanga.1.htm